2022年9月11日（日） 慶應義塾大学　対　立教大学

@アミノバイタルフィールド　9:30 Kick Off

天候　晴れ

	第1Q	第2Q	第3Q	第4Q	FINAL
慶應義塾	3	17	0	8	28
立教	10	7	14	0	31

↓スタッツ・個人記録・スタメン表はこちらをご覧ください↓

4Q残り30秒でUnicornsがTD。2点コンバージョンを決め3点差。
最後の望みを繋ぐオンサイドキックを試みるが、立教に押さえられ万事休す。
28対31で敗戦。

負けた試合のゲームレポートを書くことは本当に辛いのですが。。
試合を終えての感想は「完成度の差」です。
試合結果は悔しいですが、私の受けた印象ではありますが、凡ミスの連発、気の抜けたプレーの連発で負けた訳ではありません。
選手たちは、最後まで高いモチベーションで戦えていたように思います。
むろん、もっと出来ただろという部分がゼロではないですが、集中力、気概ともに溢れたナイスゲームでした。

選手個々人のレベルも劣っているとは感じませんでしたし、トータルで凌駕さえしていたと思います。

チームの完成度の差が出たなと。
昨年のOL、QB（1年から先発）、RB（1部屈指の名RB）が残り、毎年TOPで戦い続け経験豊富な立教。
昨年の主軸がごっそり抜け、TOPのレベルに慣れていないうえ、春先に経験を積めなかったUnicorns。

選手個人個人での優劣ではなく、完成度が最後に届かなかった点差と感じました。

もう少し詳しく試合を分析しますと、得点は5シリーズずつ。
立教は得点シリーズ5回のうち、4回をTD。（80％）
Unicornsは、1回のTDがキッキングですので、実際は4回の得点のうちTDは2回。（50％）

立教はTDを取る「勝ちパターン」があり、Unicornsはゴール前に迫ると手詰まりになる。
こんなシーンが続きました。

また、ロスタックル6回、サック1回を重ね、立教を苦しいシチュエーションに追い込んでも、ロングゲインでフレッシュを奪われるシーンも多くあり、実戦経験の少なさを露呈していました。

立教は65yの反則（慶應は僅か5y）で、自滅してもおかしくない展開でありながら、FGで凌ぎ、チャンスはしっかりとTDで戻ってくる。

苦境を打破する、チャンスをモノにする、この両面で劣っていたなという感想です。

選手にフォーカスすると、KとTEの9番黒澤。
安定感、飛距離ともに良いプレースキックをしており、TEとしても活躍していました。
キッキングは、パントもFGもまずまずの仕上がりでレベルは悪くなかったです。

この他、75番DL石塚、11番DB渡部、17番LB山下あたりの激しいディフェンスが目に止まりましたので、今後の注目選手としてチェックしてみてください。

オフェンスは、前節に続き0番水嶋が先発。
途中から15番相馬にスイッチ。
水嶋のパスが少し浮いていたからか、キャッチアップオフェンスは相馬という流れなのか、そもそも半々の起用なのか分かりませんが、この日は相馬の切れ味が光りました。
22回投げて15回成功（ほぼ70％）に加え、10回77yでチームトップのラッシングヤード。
デザインされたQBドローやオプションに加え、ブレイクした時の走りも見事。
チーム状況は苦しいですが、伸びしろ豊かな下級生QBの2人ですので、切磋琢磨し、TOPで戦えるQBに成長して欲しいものです。

星取勘定をみれば、痛恨の敗北ですし、今後の焦点はTOP残留になります。
しかし、冒頭に記載した通り、選手のフットボールに対する姿勢は良かったです。
結果が伴わなかったことは残念ですし、敗戦は受け止めなくてはなりませんが、この姿勢を貫き、磨きをかけ、足りない経験を積み上げ、また進化したUnicornsを見せてくれることを楽しみに待ちましょう。